Después de elogiar al realme NARZO 50 5G, un dispositivo de hace un año que sigue vigente a día de hoy y en competencia con los dispositivos del momento, volvamos a hablar de la marca que quiere convencer a las masas con la serie “C”, compuesta por smartphones baratos pero interesantes, según afirma la propia compañía. Así que aquí estamos con la revisión en profundidad del nuevo realme C53, del que muchos influencers han hablado, pero quizás sin conocer el tema.
Temas de este artículo:
unboxing
El realme C53 llega en el clásico empaque amarillo, color adoptado por la compañía desde hace un tiempo, dentro del cual encontramos una funda de silicona transparente de color ahumado, muy bien hecha, para envolver los marcos de la pantalla y protegerla de caídas accidentales. Luego encontramos el folleto de garantía, pin para expulsar la bandeja SIM, cable USB tipo C para carga y transferencia de datos, cargador con enchufe europeo y potencia de carga de 33 W con tecnología SuperVOOC y, por supuesto, el teléfono inteligente en sí, que lamentablemente no ofrece una película preaplicada en la pantalla, por lo que tendrás que comprar uno por separado.
CONSTRUCCIÓN Y MATERIALES
realme C53 está fabricado íntegramente en policarbonato tanto en los perfiles como en la parte trasera del cuerpo, este decididamente llamativo al menos en el color que probamos, el Champion Gold, en mi opinión demasiado hortera casi "gitana" con las referencias doradas en las cámaras y por el excesivo brillo de la textura. Además, no me ha gustado la burla de la marca, o a primera vista las ópticas disponibles parecerían ser 3 pero en realidad el flash LED se inserta en el tercer ojo de buey. En el lado bueno, sin embargo, tenemos el hecho de que las huellas dactilares y la suciedad en general quedan ocultas, lo que no se puede decir de la pantalla, con un tratamiento oleofóbico prácticamente ausente y que, por lo tanto, se convierte en un imán para las huellas dactilares.
Diseño de ladrillo que ayuda al agarre pero debido al tamaño y peso (167,3 × 76,7 × 7,49 mm para 182 g) desequilibrado hacia la parte superior del dispositivo, no permiten el uso con una sola mano. El perfil superior aparece completamente liso, por lo que falta el segundo micrófono para reducir el ruido en las llamadas, mientras que en el inferior encontramos el indispensable jack de 3,5 mm para auriculares con cable, micrófono principal, entrada tipo C con soporte OTG y altavoz mono. En el lateral izquierdo del terminal hay espacio para la bandeja SIM capaz de albergar 2 tarjetas SIM de tamaño nano con conectividad 4G Dual así como una ranura adicional para tarjetas micro SD para ampliar la memoria interna sin renunciar a la funcionalidad Dual SIM.
Por último en el perfil derecho tenemos el control de volumen y el botón de encendido/apagado que también incorpora el sensor biométrico para el desbloqueo del dispositivo mediante huella dactilar. Posición conveniente tanto para diestros como para zurdos, pero la reactividad del lanzamiento no es la más rápida comprobada y, a veces, la huella dactilar no se reconoce en el primer intento.
DISPLAY
Pasando a la parte frontal del teléfono inteligente, inmediatamente notará los marcos bastante marcados, así como un diseño retro, considerando que la cámara selfie se inserta en una muesca. Ah, sí, bajar de nivel en 2023, pero afortunadamente los sensores de brillo y proximidad son de tipo físico y no de software, lo que garantiza un funcionamiento fluido en llamadas y/o escucha de notas vocales. Falta un LED de notificación mientras que la cápsula del oído tiene el tamaño correcto, incluso si el audio que sale no tiene un volumen alto. En este sentido, pero solo para la reproducción de contenidos, es posible habilitar el amplificador de volumen que sube el nivel de volumen al 150%, pero no creas un milagro, en primer lugar porque el volumen sigue siendo "bajo" pero sobre todo porque esta función en realidad sube los tonos medios y altos, distorsionando la reproducción además de romper los pocos tonos bajos que reproduce el altavoz.
En la pantalla realme C53, tengo dudas sobre las elecciones realizadas por la empresa. Estamos hablando de un panel IPS de 6,74 pulgadas en diagonal que cuenta con una frecuencia de actualización de 90 Hz, pero la resolución adoptada se detiene solo en HD +, por lo que los DRM Widevine L1 para ver la transmisión en alta definición están ausentes, pero absurdamente, el soporte HDR está presente. Ciertamente hubiera preferido una resolución Full HD+ en lugar de soporte para contenido HDR, pero aparte de eso debo admitir que los colores están bien reproducidos y, si es necesario, puede calibrar su temperatura y viveza a través de una función de software, además de habilitar una función ad hoc para la reproducción de video. En cambio, en los 90 Hz, que deberían hacer que la interfaz sea más ágil, no he visto ninguna mejora particular en comparación con la configuración fija de 60 Hz. Hay 500 nits disponibles para ver contenido en la pantalla incluso con luz solar directa, no muchos pero suficientes para garantizar un buen rendimiento, pero he visto mejores.
Una función que debería molestar a los amantes de las golosinas de software está relacionada con la Mini Capsule, o la implementación de la función Dynamic Island de la compañía presentada por Apple con los últimos modelos de iPhone 14 Pro, pero desafortunadamente las funciones aún se limitan solo a la información de carga.
HARDWARE
He detectado otros problemas en el sector del hardware adoptado por este realme C53. Hablamos de una CPU UNISOC Tiger T612 que está flanqueada por la GPU MALI G57 junto con 6 GB de RAM LPDDR4X prácticamente ampliables con 6 GB DRE adicionales y 128 GB de almacenamiento interno, pero este último de tipo eMMC 5.2, ampliable con micro SD hasta 1 TB.
En cuanto a la puntuación de referencia obtenida en AnTuTu, podríamos definir esta combinación de hardware como más que suficiente para garantizar un rendimiento decente, pero en realidad la experiencia del usuario a veces se ve socavada por ralentizaciones generales y atascos. Si luego queremos lanzarnos al sector de los juegos con juegos del calibre de Asphalt 9, no podemos dejar de notar la caída de marcos a la que nos acercamos. Por lo tanto, el rendimiento del juego se convierte en poco suave y, a veces, entrecortado, sin mencionar que la calidad visual no está en la parte superior, con detalles gráficos mínimos.
SOFTWARE Y CONECTIVIDAD
El software ayuda a lo mínimo, basándolo todo en Android 13 con parche de mayo de 2023 e interfaz personalizada de la marca a través de Realme UI T Edition, o un firmware más básico que el clásico Realme UI, con menos funciones y gráficos casi de serie, pero menos gratificante visualmente. Y el hecho de adoptar un diseño gráfico "debilitado" ya sugiere que las actuaciones no están a la altura de una experiencia de usuario fluida y sin problemas.
En cuanto a la conectividad, podemos contar con 4G en ambas ranuras, pero personalmente nunca me he conectado a la señal 4G+ y, sobre todo, las velocidades de navegación siempre han sido contenidas, mientras que otros dispositivos superaban con creces los 100 Mbps. Luego tenemos Bluetooth 5.0, GPS, Dual WiFi y NFC para convertir el teléfono inteligente en una billetera digital.
AUTONOMÍA
Un punto a favor del realme C53 es la autonomía, contando con una gran batería de 5000 mAh, capaz de soportar una carga rápida de 33W, que mediante el cargador suministrado recarga el smartphone del 0 al 50% en 31 minutos mientras que para una carga del 70% se necesitan 100. Esta notable capacidad, junto con la pantalla de resolución HD+ y SoC poco potente garantiza una autonomía que incluso supera las 48 horas, con un uso estándar y sin estrés, también porque quizás sufras el estrés al usar el smartphone.
COMPARTIMENTO DE FOTOS Y VIDEO
Como ya se anticipó, aparentemente realme C53 parece ofrecer 3 ópticas en la parte trasera, pero en realidad el flash LED se ha insertado en uno de los "ojos de buey", por lo que hay dos ópticas reales disponibles. Para ser honesto, solo una cámara es realmente utilizable, equipada con un sensor de 50 MP con tecnología de agrupamiento de píxeles 4 en 1 (sensor real de 12,5 MP), apertura f/1.8 con lente 5P, mientras que la segunda lente usa un sensor de profundidad B/N f/3.0.
La representación fotográfica me convenció y también me asombró, brindándome fotos con detalles nítidos y tonos equilibrados. El HDR automático hace bien su trabajo y a nivel de software hay algunos filtros que mejoran el rendimiento en determinados escenarios. Hay un modo nocturno, solo para la lente trasera, pero los resultados no son tan brillantes, por lo que el realme C53 se usará para capturar fotos de recuerdo solo durante el día.
realme C53 también ofrece una buena cámara frontal de 8MP que es ideal especialmente para fotos en modo retrato que se ven muy naturales, elegantes y artísticas. Desafortunadamente en el lado del video notamos la ausencia de estabilización o al menos si está presente de manera digital, esta debería mejorar significativamente en rendimiento, pero sobre todo la resolución máxima de grabación se detiene en 1080p 30 fps. El enfoque no es rápido, pero se siente cinemático y no espasmódico. En general quedé satisfecho, en relación al rango de pertenencia del dispositivo pero quizás el verdadero motivo de mi satisfacción esté relacionado con el hecho de que después de tantas decepciones con este realme C53, algo que funciona (sin demasiados virtuosismos) ha empañado mi juicio real.
CONCLUSIONES
El realme C53 ha sido definido por alguien como el "smartphone montacargas" perfecto para ser utilizado como dispositivo secundario o, mejor aún, como producto para regalar a niños y ancianos. Mi opinión, por otro lado, también es totalmente contraria a esta afirmación, teniendo en cuenta que el precio de catálogo oficial ronda los 179,99 euros, aunque el precio de calle se puede encontrar por menos de 150 euros.
Yo no invertiría más de 100 euros en este smartphone, cuyos puntos fuertes son únicamente su autonomía y un rendimiento fotográfico (pero no de vídeo) que supera las expectativas, pero nada que haga llorar a uno por un milagro. Demasiados compromisos, diseño antiguo, burla del sector fotográfico, rendimiento insuficiente solo por nombrar algunos, lo que me hace desaconsejar encarecidamente este dispositivo. Al mismo precio puedes encontrar mejores tanto en nuevos como usados o en cualquier caso de una generación pasada.
