La semana pasada pudimos ver cómo será OnePlus 9, el próximo buque insignia de la compañía homónima que se lanzará en marzo del próximo año. Inmediatamente después de la primera aparición surgieron dudas: en particular, el filtrador max jambor, conocido en la plaza por su fiabilidad, admitió que el diseño del próximo tope de gama de la empresa china no tendrá ese diseño. Un punto negativo para los indios de 91mobiles pero también un poco de tristeza para los usuarios que ya esperaban un diseño bastante bueno. Ahora el primeras puntuaciones de referencia teléfono inteligente o mejores teléfonos inteligentes. Sí, porque las primeras puntuaciones del Variante estándar y Pro.
OnePlus 9 y 9 Pro visitan Geekbench y dejan su huella: las primeras confirmaciones sobre procesador, frecuencia de reloj y RAM
Según lo que surgió de la plataforma de referencia Geekbench, las que vamos a ver a continuación son respectivamente OnePlus 9 y 9 Pro. La primera, la versión estándar, por lo tanto, viene con un número de identificación LE2113 y anota una puntuación en single-core igual a 1115 y uno en multi-core igual a 3483. La certificación se remonta a ayer por la mañana y muestra, además de las puntuaciones, también el procesador que es Snapdragon 875 ie lahaina. También se confirmó el reloj de 1.8 GHz y la RAM que asciende a 8 GB.
Abajo vemos el Versión Pro llamar LE2117, con puntajes extrañamente más bajos (multi-core) que la variante estándar. De hecho, tenemos una puntuación igual a 1122 puntos en un solo núcleo y uno igual a 2733 puntos en varios núcleos. Nuevamente, el mismo procesador y la misma cantidad de RAM. Pero, ¿por qué esta puntuación es tan baja en comparación con su hermano menor? Desafortunadamente es Geekbench y los números nunca son tan estables como los de AnTuTu.
La verdad es que cuesta creer que estos sean precisamente los dos smartphones en cuestión, aunque sin embargo vuelven las especificaciones. El portal Geekbench es bastante "engañoso" y pasar un dispositivo por otro es sencillo. ¿Qué piensas?
En oferta en Amazon
Fuente | Geekbench
Vía | GSMArena
