Telegram siempre se ha promocionado como el servicio de mensajería instantánea más seguro que existe. Los protocolos de seguridad e política de privacidad del portal son, según muchos y según la propia empresa, se encuentran entre los mejores. Sin embargo, parece que los directores ejecutivos del "competidor" Signal tengo que decir al respecto. Para aquellos que no están familiarizados con él, Signal es otro servicio de mensajería instantánea, aunque diferente de Telegram. Pero veamos qué tiene que decir este hombre.
ACTUALIZACIÓN: LA MISMA EMPRESA SE HA CONTACTADO CON NOSOTROS DESMONTANDO TODO
Pero, ¿es Telegram realmente seguro como WhatsApp y compañía? Según el CEO de Signal, no sería tan fácil. Este es el por qué
La reputación de Telegram por ofrecer una capa adicional de La seguridad cibernética es exagerada según Moxie Marlinspike, fundador de la plataforma de mensajería Signal. Afirma que los mensajes enviados a través del servicio se almacenan en servidores propietarios en su forma original o en texto plano, sin ningún cifrado para proteger los datos personales usuarios.
Continuó diciendo eso también Facebook Messenger y WhatsApp ofrecen más privacidad que Telegram en este sentido. Ambas aplicaciones, lanzadas desde ahora renombrado Meta, ofrecen al menos cifrado de extremo a extremo para todos los mensajes de texto enviados a través de sus plataformas.
Lea también: Telegram por una tarifa? Veamos realmente cómo están las cosas
Telegram almacena todos los datos que se han enviado a través de la aplicación en su nube en un formato completamente abierto: textos, datos multimedia generales, contactos - todo esto es accesible para las partes interesadas. Messenger también ofrece un protocolo de cifrado de extremo a extremo estándar mínimo para los datos almacenados en sus servidores, según Marlinspike. Sin embargo, cualquier persona con acceso a los servicios de Telegram tiene acceso directo a toda la base de datos de datos de usuario desprotegidos.
Como el escribe Winfuture, Telegram es esencialmente una ventana abierta en los servidores, que almacena todo el historial que ha estado en la plataforma, hacer que todo sea visible para un usuario privado como visible para los operadores del servidor en la plataforma, sin requerir un esfuerzo adicional para iniciar sesión. Sin embargo, no hay evidencia.
Todo lo que queda es esperar a que la comentario oficial de Pavel Durov, fundador del servicio.
ACTUALIZACIÓN
Esperábamos una respuesta de la empresa y no se hizo esperar. El gigante de la mensajería, como decimos después de todo en la introducción, citando el sitio web oficial como fuente, ha negó las "acusaciones" que lanzó el CEO de Signal. Puede encontrar más información en el Preguntas frecuentes del sitio oficial.
