Para todos los que amamos el "cinafonini", a menudo y de buena gana nos encontramos frente a la infame "Banda 20" o simplemente llamada "800Mhz". En realidad, la pregunta es a la vez fácil pero compleja de abordar, y en este artículo explicaré por qué.
No quiero aburrirte con datos técnicos incomprensibles para la mayoría (incluyéndome a mí), mi intención es explicarte de forma sencilla cuáles podrían ser los inconvenientes a la hora de comprar un teléfono que no admita esta banda de frecuencia.
¿Cuál es el ancho de banda 20 (800Mhz)
La banda de frecuencia en 800 Mhz, también llamada banda 20, es una de 3 disponible con subasta pública en el 2011 para el transmisión de datos alta velocidad 4G LTE. En la misma subasta, las otras frecuencias disponibles fueron 1800Mhz y 2600Mhz. Estas frecuencias 3 transportan datos a diferentes velocidades y diferentes peculiaridades. la más velocidad y es adecuado para lugares muy concurridos. 2600Mhz, el más rápido es el 800Mhz que tiene un rango extendido de acción y capacidades de penetración en edificios lo mejor de 2600Mhz. Un buen punto medio sigue siendo la banda 1800Mhz (tal vez la más utilizada hoy en día).
En la famosa subasta, los principales operadores italianos de 4 han dividido las frecuencias:
- TIM – Banda 20 (800Mhz) / Banda 3 (1800Mhz) / Banda 7 (2600Mhz)
- Vodafone – Banda 20 (800Mhz) / Banda 3 (1800Mhz) / Banda 7 (2600Mhz)
- H3G Banda 3 (1800Mhz) / 7 Band (2600Mhz)
- Eólica – Banda 20 (800Mhz) Banda 7 (2600Mhz)
De esta tabla emerge bastante claro que quien la tenga como operador 3 Italia (H3G) no notará ninguna diferencia entre usar un teléfono con o sin ancho de banda 20.
Clientes Tim y Vodafone, dependiendo de las áreas de trabajo, puede experimentar el efecto de ancho de banda 20. Tanto los operadores tener disponibles tanto en el 1800Mhz que el 2600Mhz, en los grandes centros urbanos y en todas aquellas zonas cercanas a las antenas de transmisión, no notará diferencias como "enganche" una de estas frecuencias, mientras que en las zonas rurales o en el interior de edificios especialmente la recepción "cerrada" en 4G podría verse comprometida.
Diferente es la charla para los usuarios Eólica que, al no tener disponible la frecuencia de 1800Mhz, utiliza la banda de 800Mhz como principal. Entonces, en los grandes centros urbanos servidos por la frecuencia de 2600Mhz, navegarán en 4G mientras que en todas las demás circunstancias la velocidad máxima de conexión será HSPA +
¿Cuál es la diferencia entre LTE 20 y HSPA + ancho de banda?
Como ya hemos dicho, la tasa 800Mhz es el más lento de la 4G puede, de hecho, en Italia puede llegar a 75Mbps descarga (mientras que el 1800Mhz y 2600Mhz alcanzar 150Mbps). El paso siguiente, que es el HSPA conexión más (H +) puede llegar a 42Mbps y sería accesible desde cualquier teléfono inteligente desprovisto de banda 20. Estos valores son una referencia teórica porque, de hecho, la tasa de transferencia real es casi siempre mucho menor. Estas velocidades obviamente dependen de la calidad de la señal que recibe nuestro teléfono. Por lo tanto, ni siquiera es seguro que una conexión 4G en la banda 20 sea más rápida que una en HSPA +. Dicho esto, tener la banda 800Mhz siempre sería mejor que no tenerla, pero no tenerla en muchos casos no haría ninguna diferencia.
Recapitulación
- Sería mejor tener la banda 20
- Banda 20 (800Mhz) - * Es la más lenta de 4G * Cubre mayores distancias * Penetra mejor en edificios
- Banda 7 (2600Mhz) - * Es más rápido que 4G y adecuado para áreas concurridas * Cubre menos distancias * Dificultad para penetrar edificios
- 3 Band (1800Mhz) - * A mitad de camino entre 800Mhz y 2600Mhz
- En los grandes centros urbanos, la banda utilizada por todos los operadores es 2600Mhz, por lo que ningún operador debería tener dificultades para explorar LTE
- En el estado actual de las redes móviles italianas, navegar en HSPA + en lugar de LTE en la banda 800Mhz no compromete la experiencia de navegación y es posible que no note ninguna diferencia.
Entre otras cosas, es de poco La fusión entre H3G y Wind se ha formalizado, por lo que pronto habrá un nuevo operador que probablemente utilizará todas las frecuencias disponibles para el 2. En este caso, incluso los antiguos usuarios de Wind podrían beneficiarse de la banda de 1800Mhz.
Mi recomendación personal es tomar esta información con pinzas como las variables son de hecho muchos y estar seguro de la velocidad de navegación de su teléfono inteligente es el mejor método para probar algo personal.
Acabo de comprar un Xiaomi me max y, con desaceleraciones notorias del viento, casi siempre navego en 3G.
De hecho, el problema no es la navegación 3G, sino la navegación 4G ...
Decimos que Wind también tendrá excelentes precios, el servicio es malo y también la velocidad de conexión.
Compré el Redmi Note 3 Pro. Sabía que no tenía un B20 y, como usuario de Wind, lo pensé un rato. Al final, estaba convencido de que con el teléfono inteligente anterior (Moto G 2013) también navegaba bien en H +. The Wind tiene muy malas actuaciones. He probado tanto en H + como en LTE. Vivo en Turín, donde la cobertura debería ser excelente. La velocidad máxima que alcancé en H + es de 12 megas mientras estaba en LTE 42. Para un uso normal, es suficiente. Cuando tuve el TIM, en H + navegué mucho mejor, la señal... Lee el resto »
¡Gracias por tu testimonio! Desafortunadamente, como escribí en el artículo, el rendimiento varía mucho de un país a otro.