En su opinión, ¿quién tira de las riendas de una empresa de telefonía móvil, debe usar necesariamente un teléfono inteligente propiedad de la marca? Antes de continuar leyendo el artículo, intentemos responder esta pregunta. Si usted fuera al azar una compañía de mil millones de dólares y quisiera hacer mejores productos, no probarías los mejores dispositivos en la plaza para obtener algunas ideas? Una gran controversia está surgiendo en las últimas horas desde El CEO de Xiaomi, Lei Jun, fue atrapado usando un iPhone. Pero veamos el asunto, ya que se vio obligado a eliminar la publicación ofensiva en Weibo.
El CEO de Xiaomi Lei Jun se sorprendió al usar un iPhone en Weibo: ¿todo publicidad o simplemente curiosidad?
En una publicación de ayer en Weibo, más tarde eliminada por el propio Lei Jun, en la que el CEO recomendó libros para leer, apareció la escritura "como usuario de iPhone". Es posible que muchos de ustedes no sepan que cuando se utiliza un nuevo dispositivo en la red social china, debe estar registrado. En este caso El número uno de Xiaomi usó un dispositivo Apple escribir y muchos usuarios se "ofendieron".
Como puede ver bajo el nombre del CEO de Xaomi, aparece la escritura iPhone. Ahora detengámonos por un momento para comprender las razones por las cuales las noventa piezas de nuestra marca están utilizando el dispositivo de la competencia por excelencia. Primero, como han afirmado varios usuarios, también Shen Yiren (ex CEO de Oppo), Li Nan (vicepresidente de Meizu) y muchas otras figuras destacadas de diferentes marcas tienen dispositivo, también principal, iPhone. Excluyendo el factor precio, no hay duda de que El teléfono inteligente de Apple es un excelente producto de muchas maneras. Esta es la primera razón.
En segundo lugar, ¿por qué una persona así no puede usar este dispositivo? Necesita más que nada ver cuáles son los puntos a mejorar en los dispositivos Xiaomi: y cómo hacerlo si no usa un producto mucho más probado que su? Pan Jiutang también habló a este respecto.
El historiador analista y colaborador de Xiaomi dijo que si el gerente de una empresa no admitiera haber probado dispositivos como Apple o cualquier otra marca rival, sería hipócrita, incompetente pero especialmente no podría evaluar sus productos, antes que las de las otras marcas. Después de expresar el suyo, los corazones de los usuarios se calmaron. No olvidemos también que durante mucho tiempo Xiaomi, en la imaginación occidental, ha sido "la manzana china".
Una segunda hipótesis, quizás la más plausible, es que Lei Jun ha actuado tan simplemente por obtener algo de publicidad para hablar. No sabemos y decir una cosa en lugar de otra no hace ninguna diferencia. Lo importante es saber lo que piensas: qué está mal (si realmente lo está) al usar un teléfono inteligente rival?
Vía | CNMO
