Cuales fueron los peores empresas de teléfonos inteligentes Android ¿En la ultima década? Se nos ocurrió esta pregunta después de eso. LG ha tomado una decisión abandonar definitivamente el mercado de dispositivos móviles. Sin embargo, por "lo peor" no nos referimos necesariamente a los que han vendido poco, pero también aquellos que no han podido imponerse por un período corto o largo. De la misma forma, no solo nos ocuparemos de las empresas que han fracasado, sino también de las que siguen en pie. Inevitablemente, las marcas vinculadas a estas empresas han fracasado. Aqui esta eso enumeramos 9. ¿Los conoces a todos?
¿Cuáles son las empresas de teléfonos inteligentes Android que no han sobrevivido? Hemos elegido 10 en total: ¿los conocías a todos o no?
LG
Primero veamos bien LG, la última empresa en línea cronológica que ha abandonado el campo de los teléfonos inteligentes Android. Esta empresa ingresó al mercado de dispositivos móviles cuando aún tenía llaves. Era uno de los primeros en ofrecer un modelo "clamshell". En la era de los smartphones, la marca se ha centrado en Symbian pero cuando prevaleció Android, LG también decidió pasar al "lado oscuro".
A pesar de su reciente caída, LG nunca ha tenido demasiado miedo a los experimentos. Por ejemplo, era ella una introducir la moda de la lente ultra gran angular (Modelo LG G5), el primero en lanzar un teléfono inteligente con un procesador de doble núcleo (Optimus 2X) y uno de los primeras empresas en hacerlo con quad-core (Optimus 4X). Con el modelo LG G3, la marca creó una combinación de botón de encendido + escáner de huellas dactilares. Por último, pero no menos importante, también hizo el la primera pantalla de smartphone quad HD del mundo.
Sin embargo, en los últimos 10 años (incluso menos) la compañía ha comenzado a seguir el ritmo de todos sus competidores y el mundo Android prácticamente lo ha abandonado. Esto le ha costado caro, tan caro que ninguna otra empresa ha decidido gastar dinero en ella para comprar la sección móvil.
HTC
En un momento, mucho antes de la aparición del iPhone, esta empresa era una especie de análogo de Apple: primero con la marca Qtek, y entonces HTC, los suyos fueron los mejores y más populares producidos con windows Mobile. Posteriormente, cuando HTC comenzó a fabricar teléfonos inteligentes Android, los dispositivos aún se mantuvieron en un buen nivel.
No hay una fecha exacta (a diferencia de LG) en la que esta empresa dejó de funcionar correctamente. A pesar de esto, al hacer un recorrido en línea, muchos usuarios están de acuerdo en que el El declive comenzó en 2010, año del lanzamiento de HTC Desire en 2010.. La empresa había prometido chispas pero las críticas fueron muy duras ya que durante la presentación la empresa no había cumplido con todas las expectativas creadas. Pero son dos razones Por qué HTC ha fallado tan miserablemente: duración insuficiente de la batería del teléfono inteligente y falta de soporte a largo plazo para las actualizaciones.
También aprendemos que el el sistema operativo ocupaba una cantidad infinita de almacenamiento y esto agobiaba al sistema. Sin embargo, no debemos ocultar que la empresa tenía cierto gusto y el diseño de sus smartphones Android era agradable. Los fanáticos todavía se cansaron de todo esto incluso antes de que HTC 10 fuera lanzado y huyera. Algunos para Apple, otros para Sony y otros para Samsung, que estaba ganando popularidad en ese momento. Es gracioso notar que Sony ha seguido el destino de HTC de muchas formas, pero hasta ahora permanece a flote.
Lenovo
En su día, Lenovo entró en el mercado con tanta fluidez como lo hizo. La empresa lo estaba haciendo increíblemente bien en Rusia, tanto es así que la mayoría de sus smartphones se han vendido allí. Se puede decir que fue la primera marca en introducir el concepto de "teléfono inteligente chino de calidad a buen precio“Años antes, Xiaomi volvió a proponer (ganando) la misma idea. La empresa construyó dos de los primeros teléfonos inteligentes en la plataforma x86 (Intel Atom): Lenovo K800 y K900. A diferencia de LG y HTC que querían ofrecer tope de gama, Lenovo siempre se ha mantenido un poco en las sombras y quizás ese haya sido su problema.
Sin embargo, en términos de peso en el mercado, era como Huawei hasta el año pasado: ubicuo. Los de gama media (e incluso un poco más) fueron todos para ella siempre en las áreas donde la marca estaba más dedicada, claro. 6 de octubre de 2003 Motorola anunció la escisión del negocio. relacionados con los semiconductores y la creación de Freescale Semiconductor, Inc., empresa a la que se vendió el negocio de microprocesadores; la separación se hizo efectiva a partir del 16 de julio de 2004. En este momento se produjo la compra por parte de Motorola y desde allí se produjo el colapso.
El mayor problema fue que el concepto de "prestigio smartphone chino“Estaba luchando por despegar en ese momento y por eso fue comprado por Motorola. Pero los casi 3 millones han agobiado a la empresa tanto, demasiado, tanto que en 2017 la marca Lenovo fue abandonada permanentemente dejando espacio solo para Motorola. Y también hubo un intento de crear una marca china separada, ZUK. Como el Realme de Oppo o el Honor de Huawei. Pero sabemos cómo resultó.
BlackBerry
BlackBerry no era solo un teléfono inteligente, era un conjunto de servicios de Internet orientados a la velocidad, la comodidad y la privacidad. BlackBerry (más precisamente la empresa canadiense Research In Motion) fue la primera en inventar un servicio de mensajería de Internet móvil completo vinculado a un número de teléfono. La empresa proporcionó acceso a BIS (BlackBerry Internet Service), cuya esencia era que todo el tráfico saliente se empaquetaba, codificaba y transmitía a través de un canal (mientras que, por lo general, en los teléfonos inteligentes, cada aplicación transmitía datos en un canal separado).
Todos lo recordaremos con cariño teclado físico en smartphone. Este es precisamente el sello distintivo de los teléfonos inteligentes BlackBerry, pero no fue suficiente. La desgracia de esta empresa es que solo empezó a despegar cuando salieron los primeros iPhones con servicios de mensajería relacionados (iMessage por ejemplo). WhatsApp también golpeó duramente a la empresa. Como Xiaomi ahora, BB defendió no tanto la producción de teléfonos inteligentes como la existencia de un ecosistema de servicios.
La compañía también proporcionó BlackBerry Enterprise Server (BES), que ha sido utilizado activamente por clientes corporativos, incluido el gobierno de EE. UU. Sin embargo, incluso los estadounidenses, sospechosos en 2012, han decidido cambiar masivamente a iPhones para, por así decirlo, apoyar al productor nacional. La clave que le faltaba a BlackBerry era un buen nivel de cámara + procesador + interfaz de pantalla, que Apple había ofrecido en ese momento.
Fly
Probablemente Fly es una empresa que nadie conoce. Es una pequeña marca que, según la "leyenda", tenía su sede en Londres. Los teléfonos inteligentes Android Fly se produjeron principalmente para empleados estatales y no se distinguían por el diseño, mucho menos por las especificaciones. Por ello, en 2015, la empresa decidió crear una marca subsidiaria de Wileyfox. El objetivo era crear una especie de teléfono inteligente joven y moderno para competir con Xiaomi y otras marcas chinas agresivas.
Un punto negativo para esta empresa fue uno mala organización y planificación de ventas. Los precios no estaban tan mal, pero los ejecutivos decidieron demasiado pronto para apuntar al Venta en línea cuando, en ese momento (primera década de 2000), el comercio en línea no había despegado. También faltaban piezas de repuesto (sí, los teléfonos inteligentes solían reparar) y los costos han aumentado en este punto. Sea como fuere, incluso en 2-3 años de su existencia, Wileyfox no logró ganarse el corazón de los usuarios y un lugar en el mercado. Y no es que fuera fundamentalmente imposible: realme lo hizo en un año.
Leeco
El deseo de "sé como Apple, incluso más genial“En LeEco, lamentablemente, se tomó demasiado literalmente. El impulso de lucirse era más fuerte que el impulso de evolucionar gradualmente. No haber conseguido todavía hacerse un hueco en el mercado. Cuando nació la empresa, se tomaron malas decisiones comoapertura de puntos de venta en lugares con poco tráfico. Pero esta no fue la verdadera causa del declive de la marca.
En general, los teléfonos inteligentes de LeEco eran lo suficientemente buenos por sí mismos, incluso durante el tiempo que se vendieron con la marca LeTV. Ellos tienen superó a Xiaomi en muchos aspectos (sin mencionar a otros competidores) en términos de relación calidad-precio. En aquellos días era norma que los buques insignia con Android no llegaran cargados hasta la noche, pero modelos como Le Pro 3 podían funcionar durante un día y medio incluso bajo estrés. Al hacer un recorrido en línea, nos dimos cuenta de que la empresa fue percibida como un medio simple de blanqueo de dinero por otras marcas más importantes.
Acer
Todos nos conocemos Acer para PC, pero seguramente nadie sabía que también fabricaba teléfonos inteligentes. La estrategia, para ambos sectores, fue siempre la misma: ¡calidad, calidad! Por ejemplo, en 2013 se lanzó el Acer Liquid S2, el primer teléfono inteligente del mundo con la capacidad de grabar video en 4K. Con el procesador Snapdragon 800 de gama alta, 2 GB de RAM y pantalla Full HD, era algo monstruoso. Todo bien, excepto que este teléfono inteligente no pudo soportar la tensión y se apagó debido al calentamiento extremo.
Aqui hay que decir bien poco: la empresa tal vez esperaba un boom repentino, pero el creia bien poco en el futuro de estos dispositivos que rápidamente cayó en el olvido.
YotaPhone
No confundir con el operador de comunicaciones Yota, era una marca que tenía todas las credenciales para dominar. Pensemos en su dispositivo de primera generación que ofreció dos pantallas en una: una tradicional y otra con tecnología E-Ink. El primer YotaPhone en 2013 incluso ganó el CES de Las Vegas en la categoría de dispositivos móviles.
¿El problema? Eran demasiado caras. Bueno, en 2019, YotaPhone declaró fracaso después de su fundación en 2011. ¿Razón? Uno de los proveedores de pantallas de Yota (Hi-P Electronics) hizo demanda a la empresa por incumplimiento de algunos contratos, y esto ayudó a llevarlo al borde, a pesar de un acuerdo de $ 17 millones.
Este artículo es el resultado de las opiniones e investigaciones personales del autor.
