Revisión de Xiaomi Redmi Notes 3 Pro
Como suele suceder, Xiaomi suele ofrecer múltiples variantes de su propio teléfono inteligente, incluidas versiones mejoradas. Este es el caso del Xiaomi Redmi Note 3 que, a los pocos meses de su presentación, sufrió una actualización de hardware, dando vida al Xiaomi Redmi Note 3 Pro | Xiaomi Redmi Note 3 Pro presentado oficialmente |. Hoy haremos un repaso de este último, haciendo una rápida comparativa con su versión "básica" | Xiaomi Redmi Notes 3 y Xiaomi Mi Pad 2 presentado oficialmente |, para que tenga una idea clara de qué versión elegir.
Antes de comenzar, te recordamos que una de las principales diferencias que diferencia a estas dos versiones se refiere al procesador que está montado. De hecho, en la versión "básica" encontramos un MediaTek Helio X10 mientras que en la versión "Pro" lo encontramos Snapdragon 650 | Xiaomi Redmi Notes 3 o Pro: ¿Cuál elegir? |.
En lo que a packaging y estética se refiere, no hay diferencia alguna (ni siquiera aparece el nombre "Pro"), por lo que encontramos:
- Xiaomi Redmi Note 3 Pro (por supuesto)
- Guía rápida (en chino)
- Herramienta para extraer la ranura para las dos SIM / SIM y micro-SD (nueva)
- Cargador de batería de pared con salidas 5V y 2A
- Cable USB
Las diferencias reales se pueden encontrar dentro del propio dispositivo, es decir, a nivel de hardware:
Por lo tanto, ignorando la ventaja neta del Snapdragon 650 en comparación con el MediaTek Helio X10 ya visto en nuestro artículo anterior (visible aquí), el dispositivo no muestra la menor señal de retraso o caída de la velocidad de fotogramas en juegos elaborados como Asphalt 8 (con detalles al máximo) y Mortal Kombat y, sobre todo, en el uso diario. Además, el dispositivo bajo tensión no se calienta, especialmente teniendo en cuenta que tiene una cubierta trasera de metal.
La cámara representa otra versión de Pro punto fuerte, ya que (junto con el procesador que tiene un chip de procesamiento de gráficos avanzado) permite la captura de fotos muy detalladas, con gracias a gran velocidad (enfoque en 0,1s) PDAF (Enfoque automático de detección de fase). Aquí hay algunas tomas HDR tomadas respectivamente, con buen brillo, bajo brillo y macro.
A pesar de que tienen la misma batería con idéntico amperaje, la duración de la batería es más larga en la versión Pro que en la versión "base", ya que el Snapdragon 650 tiene un consumo de energía significativamente menor y un rendimiento mucho mejor que el MediaTek Helio X10. De hecho, según el usuario que realizó las distintas pruebas, el smartphone llega sin problemas por la tarde con un uso muy intenso, alcanzando la belleza de unos horas 12 pantalla activada horas 15 teléfono activo y Wi-Fi siempre encendidos.
Mientras que, bajo la red 4G, logró cubrir 8 horas de pantalla en comparación con el Xiaomi Mi 4 que hace menos de 3. El audio es muy bueno en comparación con la versión "básica" tanto desde el altavoz principal trasero como desde la cápsula del auricular, con Sonido más claro y limpio. Además, hay que tener en cuenta que la versión Pro también cuenta con la función VoLTE (Voice over LTE), es decir, la posibilidad de realizar llamadas de voz mediante conexión 4G, que la versión "básica" no tiene. Finalmente, la versión Pro ya monta el MIUI v7.1 con Android 5.1.1 Lollipop mientras que la versión "base" tiene actualmente la misma versión de MIUI pero todavía está en Android 5.0.2 Lollipop.
En conclusión, esta versión Pro no tiene debilidades y por ser una gama media no le va nada mal. El único inconveniente, si queremos considerarlo así, es el precio que, inevitablemente, va a subir (los precios varían según las versiones que se quieran comparar) pero que siguen siendo muy competitivos respecto a la competencia (con el mismo hardware) .
vía | Xiaomi Fans Italia
