Desde que Big G se abrió paso en el mercado de teléfonos inteligentes gracias a sus dispositivos Pixel, esto se ha dividido aún más: mientras que antes de la guerra estaba entre los muchos Android vs Apple, en este momento el conflicto se vuelve tripartito al ver a Google al alza sobre los otros dos. La calidad del sector fotográfico a bordo de sus dispositivos es innegable, tanto que ahora es común instalar en dispositivos (sobre todo Xiaomi) la portación de la cámara de Google: si te interesa últimamente la portación del GCam 7.0 que te hemos descrito en este artículo (también para Redmi K20 Pro). Obviamente, la cámara no lo es todo, pero es una de las cosas principales que un usuario mira al comprar un teléfono inteligente: ¿pero para el resto?
Speedtest Redmi K20 Pro vs Google Pixel 4 XL: datos y resultados
La puntuación comprada por Redmi K20 Pro en comparación con el nuevo Google Pixel 4 XL no es tan alto, pero es sintomático (en nuestra opinión) de uno calidad a nivel de software no insignificante. Obviamente, como ya has entendido, el ganador es el Redman, que por cierto también se ha destacado contra iPhone 11 Pro Hace exactamente un mes. Pero ahora, dado que este tipo de prueba no dice mucho sobre la superioridad de una marca sobre otra, procedamos con la visión.
Las especificaciones de nivel de hardware entre los dos dispositivos son casi idénticas: ambas están actualizadas a Android 10, tienen un procesador Snapdragon 855 y una GPU Adreno 640; La única diferencia es la RAM en el Redmi K20 Pro (8 GB) en comparación con el Pixel 4 XL (6 GB). La prueba de Entusiasta de la tecnología se basa, como siempre, en velocidad de lanzamiento de la aplicación, en todos 16: estos son igualmente dividido entre juegos y redes sociales / plataformas de compras / navegadores. El desafío fue organizado en dos rondas y comenzamos con la aplicación de la cámara; a medida que continúe con speedtest es importante recordar que todas las aplicaciones permanecen abiertas en segundo plano y no se eliminan en absoluto: este aspecto es fundamental para la segunda ronda, ya que se basa en la reapertura de las mismas aplicaciones, en orden inverso, pero con todos los demás fondos abiertos.
Terminamos: la primera ronda termina con un empate. En particular el Redman en cuestion gana solo en las aplicaciones Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go y Temple Run 2; con respecto a Pixel gana en su lugar en las aplicaciones Camera, Chrome Browser, Candy Crush y Dolphin Emulator; por lo demás, todo está empatado.
Pero a partir de ahora, en cuanto a la prueba anterior, el juego se vuelve más interesante porque en el fondo están bien abiertos 16 diferentes procesos y la carga de trabajo en cada uno de los dispositivos no es poco. En esta segunda ronda el pequeño diablo tiene una regreso a la final, ganando en las primeras aplicaciones de Instagram, HotDeals, Chrome Browser y Amazon. Como se mencionó la última vez, dicha comparación no dice nada sobre el comportamiento real de los dispositivos en cuestión (el cómplice de la victoria de Redmi también es la mayor cantidad de RAM), pero nos gusta pensar que nuestro teléfono inteligente ha hecho un gran trabajo superando a 14 a 10 el de Google.
Como siempre reiteramos que el punto en el que queremos centrarnos no È quello di aumentar un odio innecesario hacia las marcas que presentan sus dispositivos en el mercado a un alto precio, sino más bien hacer que la gente piense que incluso los dispositivos a precios mucho más accesibles pueden resistir, y a veces ganar, contra los más famosos que son reconocidos como "élites". Afortunadamente, pruebas como estas pueden ayudarnos más que una video-tensión a elegir el dispositivo que se acerque a nuestros gustos y necesidades, evitando una posible pérdida innecesaria de dinero.
Pero que piensas? ¿Te gustan estas pruebas y quieres volver a verlas? Háganos saber en los comentarios.
En mi opinión, la diferencia está en esos 2g adicionales de RAM. De hecho, el píxel tiene la ventaja, pero a medida que las aplicaciones permanecen abiertas, el redmi se recupera y termina en ventaja.
Hola marco Sin duda, también es por eso: 2GB no son pocos y marcan la diferencia. Pero incluso si Redmi K2O Pro tuviera esos 2GB menos y, por lo tanto, costara menos, ¿cree que la brecha de precios estaría justificada? Estas pruebas de Tech Thusiast que propongo me hacen pensar en cuánto dinero se puede ahorrar para (casi) el mismo hardware.
Hola Gianluca, absolutamente el déficit no está justificado, pero solo estaba dando un discurso de rendimiento. Entonces, si hacemos un discurso general, es lógico que redmi tenga un costo más adecuado.