Hace unos días les contamos sobre la clasificación de rango medio de Antutu, donde en la primera posición se destacó el Redmi Note 8 Pro, un dispositivo que en el lanzamiento se hizo oír para la adopción de una CPU MediaTek, que en realidad resultó ser Rendimiento y confiable. Desafortunadamente, MediaTek ha vuelto a la vanguardia de la mala reputación que ha acompañado a la marca en la historia tecnológica durante mucho tiempo, ya que se ha descubierto que se han realizado una serie de falsificaciones relacionadas con los puntajes obtenidos en la fase de referencia.
Para hacer el descubrimiento es el portal AnandTech, conocido por la mayoría de las diferentes comparaciones que ofrece sobre productos tecnológicos. A partir de lo que surge del descubrimiento, MediaTek ha distorsionado las pruebas relacionadas con el rendimiento de sus procesadores, lo que ha "ensuciado" los datos de referencia reales de muchos dispositivos. Entre las plataformas afectadas encontramos AnTuTu, Geekbench y PCMark, mientras que entre las marcas afectadas encontramos OPPO, Vivo, Realme, Sony y, sobre todo, nuestro querido Xiaomi o mejor Redmi con su Note 8 Pro, terminales que han obtenido un puntaje de rendimiento máximo más alto de lo que habrían totalizado sin alteración.
Lista de dispositivos / plataformas en los que MediaTek habría falsificado su puntaje.
MediaTek falsifica los puntos de referencia: Redmi Note 8 Pro no es el rey de los rangos medios
AnandTech ha compilado una lista de los dispositivos y las plataformas de referencia afectadas por la falsificación implementada por MediaTek. Desafortunadamente, este movimiento del OEM chino solo contribuye a alimentar la duda sobre si vale la pena comprar un dispositivo equipado con sus procesadores. En cuanto a nosotros, confirmamos que Redmi Note 8 Pro es un terminal excelente y que, en términos de rendimiento, no tiene mucho que envidiar a muchos otros rivales del mismo rango de precios. Para cada MediaTek emitió la siguiente declaración:
MediaTek sigue los estándares de la industria y confía en que las pruebas de evaluación comparativa representan con precisión las capacidades de nuestros conjuntos de chips. Trabajamos en estrecha colaboración con los fabricantes mundiales de dispositivos cuando se trata de probar y comparar dispositivos basados en nuestros conjuntos de chips, pero al final las marcas tienen la flexibilidad de configurar sus dispositivos como mejor les parezca. Muchas empresas diseñan dispositivos capaces de operar con los niveles de rendimiento más altos posibles cuando realizan pruebas de evaluación comparativa para mostrar todas las características del conjunto de chips. Esto revela cuál es el límite superior de las capacidades de rendimiento en un conjunto de chips dado.
Obviamente, en los escenarios del mundo real hay una multitud de factores que determinarán el rendimiento de los conjuntos de chips. Los chipsets MediaTek están diseñados para optimizar la potencia y el rendimiento para ofrecer la mejor experiencia de usuario posible, maximizando la vida útil de la batería. Si alguien ejecuta un programa computacionalmente intensivo como un juego exigente, el chipset se adaptará de manera inteligente a los modelos de procesamiento para ofrecer un rendimiento sostenido. Esto significa que un usuario verá diferentes niveles de rendimiento de diferentes aplicaciones a medida que el conjunto de chips gestione dinámicamente los recursos de CPU, GPU y memoria en función de la potencia y el rendimiento necesarios para una excelente experiencia de usuario. Además, algunas marcas tienen diferentes tipos de modos activados en diferentes regiones, por lo que el rendimiento del dispositivo puede variar según las necesidades del mercado regional.
Creemos que mostrar todas las capacidades de un chipset en las pruebas de evaluación comparativa está en línea con las prácticas de otras compañías y proporciona a los consumidores una imagen precisa del rendimiento del dispositivo ".
Para resumir, MediaTek culpó a las empresas manufactureras. Por lo tanto, esperamos la respuesta de las marcas involucradas.
-
- Punto de referencia REAL
-
- FALSO Benchmark
Como se muestra en los gráficos, el punto de referencia anónimo ve una caída en las puntuaciones, incluso en un -75%. En este punto, Anandtech realizó la prueba 9, probando una unidad china de OPPO Reno 3 Pro, luego con Snapdragon 765G. El resultado? En ambos casos, los puntajes se mantuvieron sin cambios, lo que deja en claro que la falla no es atribuible a OPPO o Qualcomm, sino a MediaTek.
