La promesa de Lei Jun, hace algún tiempo, era no inflar los precios de venta a expensas de un margen de beneficio máximo del 5%, todo en beneficio del usuario final que, por lo tanto, podrá disfrutar de un precio de venta definitivamente definitivo atractivo para sus bolsillos, sin sacrificar la calidad y el prestigio del producto adquirido. El último esfuerzo de la compañía fue la presentación de la gama superior Redmi K30 5G, que ayudó a aumentar el valor de la compañía en la bolsa de valores, pero que ciertamente no trajo ganancias particulares a los propietarios de las acciones de la compañía china.
Redmi K30 5G es el teléfono inteligente 5G más barato en circulación y la promesa de mantener márgenes de ganancias ciertamente se ha mantenido. De hecho, según los rumores de los analistas del sector, el costo de producción de este terminal, para el modelo básico equipado con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, es igual a 1746 yuanes, equivalente a unos 224 euros al tipo de cambio actual. Y la cifra no está lejos del precio de venta pública, que asciende a 1999 yuanes, equivalente a unos 257 euros al tipo de cambio actual. Entiende muy bien que una ganancia de 33 euros es decididamente ridícula para un teléfono inteligente de este tipo, también teniendo en cuenta el hecho de que los costos de investigación y desarrollo, montaje y servicio posventa no están incluidos en el precio de producción. Casi podríamos decir que Redmi K30 5G es un regalo.
Según un analista chino,
El costo de los componentes utilizados en #RedmiK30 La variante 5G 6 + 64GB cuesta alrededor de 1746 yuanes ($ 250)
¡Este precio no incluye investigación y desarrollo, montaje y gastos posventa!
Sé que muestra claramente que la ganancia es casi cero para Redmi#Redmi pic.twitter.com/odboVhhJ4i- TechMate🤖 (@ TechMate01) 13 de diciembre de 2019
Cero ganancias para Redmi K30 que tiene un precio de poco más alto que los costos de producción
Por tanto, el recargo final es poco menos de un miserable 15%, que probablemente tenderá a disminuir con los costos que acabamos de mencionar y con las devaluaciones del mercado, especialmente en el período posterior a Navidad. Lo sorprendente es que otras marcas famosas no implementan la misma política de ganancias, solo piensa en Apple que para su iPhone 11 Pro Max destina $ 490 para producción frente a una venta de $ 1099, así como Samsung para su Galaxy S10 + vendido. por $ 1029 por $ 420. Un elogio a Xiaomi y mucho respeto por esta empresa que antepone al cliente sus ganancias.
Los precios de construcción declarados de Apple y Samsung (que construyen en fábricas chinas) son muy sospechosos y casi con certeza muy inflados, solo para dificultar la comprensión de cuánto es el recargo (beneficio); Hace unos años las tapas costaban unos 200 euros de producción y ahora estamos en 400-500? Difícil de creer ...